现在发展新能源、可再生能源，是不是越活越回去了？
可再生能源占比高到超过传统能源，还是有可能的，但是有一个前提：就是这主要取决于各种能源技术的发展速度，如果技术都如现在一样，电池用用就没电，光伏风电老得弃，氢燃料电解储存转一圈回来效率20%多，那估计让可再生能源占比很高也够呛。
新能源要100%取代传统能源，需要在两个环节努力，一是发电100%来自可再生能源，二是终端用能100%来自可再生能源（在此我们放宽定义，把可再生能源制的燃料也算进来）而这两个因素想要达成，需要技术想当的进步，至少我认为太困难，后面这个尤其不实际。原因如下： 先看发电：
A、 可再生能源出力具有间隙性，非常不稳定，大量接入电网时会造成很大的冲击。当然这些可以靠储能技术的进步、电网灵活性的提升来解决，我们姑且认为这个可以解决。
B、 可再生能源目前成本高昂，发电贵，当然我们也可以认为随着技术的进步，这个的成本会不断下降，最终超过燃煤电厂的经济性。
C、 可再生能源出力常常具有反调峰特性，简单说就是电力系统是要求即发即用的，每一个实时都要求发用平衡，而这些小宝贝发电与我们用电的习惯正好反着。
D、 主要问题来了——储能技术进步能到什么程度？目前储能技术发展程度还很低，世界99%以上的储能还是靠抽水电站完成的，电池储能占比少得可怜。
E、 就是可再生能源的分布与我们的用能地常常是不重合的。
国际原油价格大跌，究竟发生了什么？
最近国际石油价格大跌，出乎许多人的意料，大家可能大多在想，美国与伊朗对侍情形越来越严重，对伊朗的经济制裁也达到了前所未有的程度，导致伊朗的石油出口几乎停滞，按理说中东地区石油的供给量应该在减少，价格应该要涨才符合逻辑，怎么会出现越制裁价格越跌呢？
我想，这个问题要从多个角度，多个层面去考虑，方可领略其中的端倪！
首先思考一个问题，为什么全球资本会在这个时候做空石油？从战略层面上讲，美国等西方势力在军事上极限施压伊朗的同时，应该还会考虑从经济上极限施压伊朗，试想，如果石油价格持续下跌，即便军事上伊朗能扛过美国的施压，但对于一个过高依赖石油出口支撑国家经济的国家伊朗，面对石油出口价格的不断下跌，经济也会陷入深度的低迷，在这种情况下很容易引起国内政局不稳的现象，到时候很可能外面没有乱而内部开始乱起来！这样的结局，不正是象美国这样国家所希望的吗？（即做空石油还有政治上的目的）
其次，国际资本选择做空石油，反映了对未来全球经济形势的担忧！试想，美国发起的针对中国、欧盟还有其他国家的贸易战，只会引起全球各个国家的反抗，也会发起各种反制措施，这样一来，就会极大地影响到世界经济发展的进程，美国的经济形势也不可能变得好起来，同时全球其他经济体也会受到或大或小的影响，最终导致全球经济陷入衰退，而未来经济形势的预期好坏，直接反映到对石油的需求方面则体现为需求的大幅下降，如此一来，石油价格就会开启下跌模式！
综上所述，石油价格的下跌既有经济因素的影响，也有政治因素的影响，所以看待一个经济问题，不能仅仅从经济层面简单的分析和把握！
国际原油的持续下跌，表面上看，是美国伊朗冲突突然出现可能的逆转，本质上则是美国和美元的霸权，以及美国持续打压俄罗斯的结果。
从本次石油由暴涨到突然持续下跌，表面上看，还是基于美伊在核协议的问题上的较量，由来是美国一系列的退群活动中，伊核协议被破坏，从而导致伊朗每天200万桶的石油出口的供给缺口出现，世界预期石油供应出现因美伊冲突而导致的供求缺口且这个美伊关系未来会被固化和强化，而从美总统访问日本行程中突然出现暗示安倍协调美伊冲突的新闻发布之后，美伊双方都迅速表达善意，这个供给紧张和供给缺口的逻辑突然出现了逆转而形成。
事实上，全世界的石油供给，从世界经济的可持续增速角度，以及环保电动化角度去看，其长期价格缺乏持续强势的基本逻辑，叠加美国持续打压作为世界产油国俄罗斯的经济命脉，即出口石油，石油价格更是没有理由保持目前的价格，按照合理的世界经济增速和供求关系变化，应该回归到30-40美金。
因此，核心还是美伊关系可能面临缓解，双方有接触和和谈的意愿，并且伴随着这个意愿的高和低，而左右中短期的石油价格。
只要石油结算货币的国际定价机制不改变，石油受美元操纵是长期趋势，而无论是印度需求还是中国需求，尽管背后有欧美俄罗斯中国风大国博弈，但是本质上还是无法改变美元霸权主导的国际原油市场和国际定价权。
近期国际原油价格连续暴跌的根本原因是供需结构发生了变化，而做空机构顺势做空原油期货，客观上起到了助跌的作用。我国是石油进口大国，国际原油进入熊市，会影响包括原油在内的大宗商品价格，对我国的经济民生而言是一个积极有利的因素。
导致国际原油供需结构变化是多层次因素共振的结果，主要表现在以下方面：
一、美国原油库存持续增加
近年来美国页岩油产业发展迅猛，目前美国已经超过沙特，跃升成为世界第一大原油生产国。虽然沙特等欧佩克国家一直通过减产维持原油供需平衡，但美国的原油产量及库存却一直在增加，从而导致国际原油的供应非但没有下降反而有所上升，客观上影响了国际原油供需平衡。
二、欧佩克减产预期不明朗
OPEC和俄罗斯等产油大国将于6月召开会议讨论未来的石油供应政策，虽然会议仍以维持原油供需平衡为目标，但由于美国原油供应的因素，对未来的供需平衡产生了较大的影响。
美国是原油供需平衡的最大搅屎棍，可以说其它国家减产都是在为美国石油让路，欧佩克减产实现供需平衡的效用已经弱化，而俄罗斯、伊朗等国势必不会为了美国石油供应商的利益做贡献。
三、美对伊朗制裁并未达到预期效果
美国退出伊核协议以来，欧盟、印度、俄罗斯等国并未停止和伊朗之间的石油贸易，欧盟等国更是推出了替代美元交易的新支付体系，伊朗的石油产量并未因美国的制裁而出现根本性变化。
而近日美国和伊朗之间的对抗也有所缓和，特朗普更是主动提出和愿意伊朗展开对话，美伊之间关系缓和对原油价格而言是一个重磅利空消息，原本因为美国制裁伊朗而预期原油价格走强的支撑因素有可能消除。
四、贸易保护主义促使世界经济衰退
美国总统特朗普上台以后，贸易保护主义抬头，美国与几乎所有贸易伙伴发生贸易冲突，就连去年刚刚和美国达成美加墨贸易协定的墨西哥，美国也加征关税挑起争端，而印度也被美国取消了发展中国家普惠制待遇。
贸易保护主义的盛行，美国针对欧盟及亚洲诸国发起的贸易战，必将导致世界经济倒退，全球的商品消费需求将因此出现大幅下滑，而以石油为原料的轻工产品需求也会受到严重影响，进而影响到对上游原油商品的需求。
未来新能源汽车有无线充电桩吗？怎么样？
不能说未来，因为不会太久，不需要几年这应该就实现了。人类是最善于创造的，只要人能想到的，即使现在看着有点天方夜谭，到了一定时期，技术水平达到了，就不再是天方夜谭了。
跟爷爷辈的聊天，他们总是会感叹社会发展太快了。特别是他们经常会说，原来说“讲天话”是戏谑，简直是痴人说梦话，但是现在“讲天话”已经成为现实，每个拿着移动手机，通过打电话就可以和自己想说话的人“讲天话”了。
技术方面，只要还存在不满，就会有一代又一代的技术人才前仆后继地去改进，直到满意或者有更先进的代替为止。未来新能源汽车，可能整个车身都是太阳能电池板，小型风力发电机，甚至有接收地球以外能量的装置，车随时是能量满满，根本不需要考虑车行驶所需要的能量。只要脑洞够大，一切皆有可能！
无线充电桩没有意义_充电道路会是「未来」
- 摘要：无线充电原理，无线充电的缺点，无线与有线充电道路的未来。
智能手机领域已经将「无线充电」作为标配，但是真正使用了这种功能的用户，有多少真正养成了依赖呢？似乎这种充电方式没有实际意义，因为充电时仍然需要将手机放在与充电线连接的充电盘上，充电过程中还不如用有线充电来的方便且高效。那么汽车还是否有必要无线充电呢？
无线充电原理：充电模块与电网连接，通过设备中的电磁线圈产生电磁波。手机的背板位置安装频率相同的电磁线圈以接受电磁波，实现“电流·电磁·电流”的两次转变，这是无线充电的概念。汽车使用无线充电并不是不可以，比如宝马汽车的某款新能源选项就用了这种技术，但是真的是没有一点意义。
使用无线充电无非是一种「仪式感」，认为把手机丢到充电盘，或者把汽车开到停车位就不用管了会显得挺高端。但如果在急等用电时就不会选择它了，汽车的动力电池组容量在往60/80kwh区间看齐，利用无线充电想要充满怕是需要两三天的时间，能接受吗？
「仪式感」不适合现阶段的新能源汽车，真正需要的是快充或者“即走即充”！也就是所谓的无线充电道路，这种技术虽然不能实现高效充电，但至少大功率的发射接受设备可以满足车辆的正常行驶。
知识点：电动汽车的平均电耗再逐渐下降，目前已经能低至15kwh/100km的低标准了。只要埋设在地面的设备能够达到这一标准，新能源汽车在未来就能实现无限续航了。所以这种技术并不是没有价值，但得看怎么利用！
相信这些车辆都是以电力驱动的吗？答案显然是肯定的，总质量越大的交通工具，其发动机越不适合使用普通的内燃机或外燃机，因为这些机器的能量损耗太大，且动力来的太迟缓。所以这些陆上巨兽总会选择高效率的电动机驱动，但是巨大的电耗应该如何均衡呢？方式正如无轨电车和高铁动车相同，使用「驾控接触网」。
有线充电的效率总会高于无线充电，所以电耗高的车辆必然会选择接触充电。未来的商用长途运输车应该会***用这种方式，因为建设接触网的成本实际远低于返修道路埋设无线充电设备，所有未来的货车应该是下图这种形态。关于新能源汽车的充电方式无需猜测：换电不现实，快充会普及，道路充电是未来。
标签： 新能源与经济发展的摘要 美国
