发改委回应新能源汽车下乡十,发改委调查新能源造车 真相如何?

tamoadmin 3 0
  1. 工信部推出的汽车下乡活动是否会成为新能源汽车的新突破口?
  2. 2022年新一轮“汽车下乡”将至,农民买车“有补贴”!你要买吗?

工信部推出的汽车下乡活动是否会成为新能源汽车的新突破口?

绝对不会成为突破口,首先,现在汽车已经接近饱和了,所谓有需求才会有市场,市场保有量很大,很少有人再去买车了。其次,汽车不是快销品,尤其是农村,买完一辆车至少要用十年,农村大部分都比较节约用钱,况且现在物价很高,收入一般,农产品也不值钱,有大部分都在城里买房,有贷款的更不会买车了。最后,国家的政策根本没有考虑实际的情况,一直在农村买车这块做文章,拼命的去榨干农民的资金,一点没有想到购置税,保养费,保养,邮费,过路费,停车费这些***的费用,买车很容易,可是养车呢?养车要钱,这些钱从哪里来?现在经济很困难,房贷,医疗,养老等等哪一项都不能出问题,汽车只是消耗品,关键用钱的时候基本不能折现,还要烧钱。综上所述,我觉得这政策只是闹着玩的,不从后续的***用车成本上解决问题,汽车销量一样的上不去的!

本人认为这次的家电汽车下乡,绝对不会成为实破口!

相比前次的家电下乡,因为那次改革开放后,让农民也挣到了一些钱。本来人就想往好的方面发展,国家正在那时推出了家电下乡政策。正合农民需求,所以农民们是全力支持。大置所有的家电!

发改委回应新能源汽车下乡十,发改委调查新能源造车 真相如何?-第1张图片-苏希特新能源
(图片来源网络,侵删)

而这次工信部的这个决定。完全违背了市场规律,正所谓有需求,就有市场!每次产品的滞销,都要靠救,解决不了跟本问题!一个行业,一种产品,应该适应市场规律,优胜劣汰。顺其自然是最好的!请不要强制于民,那样只能适得其反。

不切实际的要农民买车!农民从90年开始,由于农产品价格一直处于低位。种地跟本就不挣钱!拿什么去买车!车可是高档消费品啊!就算你不开,也得天天花钱!农民这一点帐还是会算的!请工信部不要再动咱农民的歪脑筋了!农民剩余的一点点钱,要看病,要养老!

本人观点,欢迎评论。谢谢。

发改委回应新能源汽车下乡十,发改委调查新能源造车 真相如何?-第2张图片-苏希特新能源
(图片来源网络,侵删)

2022年新一轮“汽车下乡”将至,农民买车“有补贴”!你要买吗?

我一直不主张农民买汽车,不是买不起也不是不会开,而是真的养不起。

简单的算一笔账,买8万块钱规划的一辆小汽车,这属于中低端的,然后车号,8年之后基本上也差不多快报废了,也就是说一年要耗去1万元的成本。

再从加油油价上涨,然后结合养车,过路费,洗车保养停车费停车位等一些必备的投资费用,包括每年接近1万元的交强险等保险费用。每年出行一辆车,费用合计1万元左右,8年再花8万元。

发改委回应新能源汽车下乡十,发改委调查新能源造车 真相如何?-第3张图片-苏希特新能源
(图片来源网络,侵删)

也就是说8年的时间我们耗去了16万元净利润。这16万元8年时间看起来不多,也许有的人一年就赚回16万元,但是对于工薪阶层和农民来说,确实养车是一笔不小的成本,我们周围很多人下班时间业余时间又去跑滴滴还是为了挣邮费,为了在法定节***日收费站免费而抢着在法定节***日出行,所以由此我们还是可以看出很多人还是在乎我这一笔不小的花费的。

16万元8年时间,我们如果用在养老投资,子女教育投资自己的养生投资旅游,或者是改善我们的居住条件,吃穿日用,住行孝敬父母以及读书文化类投资,我觉得提高的思想和眼界足以让我们可能会产生更大的价值回报。

受新政策的影响,新能源汽车和补贴力度加大,农民应该买车吗?

这个还真的没有100%的统一标准的答案,只能说量力而行,根据自己的经济状况和是否是刚需等综合研判,毕竟有车一族很方便,前提是要安全驾驶。寻能源汽车必定是发展方向但是低速电动三轮和四轮在城区,很多地方限流限制,所以在买车之前必须要做好细致的规划,在农村地区必须要爬坡力度强的,这对于新能源汽车的电池来说是一个挑战。你愿意用8年时间花费16万来养一辆小汽车吗?

标签: 发改委回应新能源汽车下乡十 农民