燃油汽车退出，新能源汽车如何“接棒”？
以目前的电动车现状看还没达到取伥燃油车的优势。电动车优点很多，但是最大的弊端就是能量供给，虽然国家己经重视并且在很多地方建设了充电站，但以目前电动车的持有量在重点地区也捉襟见肘，更何况，我泱泱大国寸土寸金，在本来就人口密集的城市中设置充电桩（还要考虑停车位）是非常困难的。再者就是心里作用，虽然很多厂家提高了电动车的续航能力，但也避免不了车子电量剩余一半时的心里焦虑，甚至有时候在家充满电一出门就开始担忧电量是否足够续航的问题，如果遇上远途出行就更加没底。所以个人认为考虑新能源如果预算充足，优先考虑混合动力！
新能源取代燃油车是早晚得事，每个国家都有自己的规划，但现在时机上不成熟，还有很多问题需要去解决。只要问题一一解决，新能源就会被市场认可，被认可了就会普及。
那么新能源都有什么问题呢，目前国内指的新能源就是电动车。它现在面临以下问题是最受大家关注的，第一就是续航问题，一辆几万块的燃油车一箱油轻松500公里以上。而一辆十万块的电动能跑多少。第二个就是充电问题，燃油车加一箱油几分钟。而电动车快充一两个小时甚至几个小时。在有充电桩的数量太少难以满足外出需求。第三个问题就是安全问题，虽然偶发，但还是有些地方需要改进。第四就是价格与价值的关系。这个体现在20万以下的电动车，尤其是十万左右做工太过粗糙。保值率低。第五就是电池的寿命和后期更换的问题，大众的理想的电池寿命应该跟发动机一样的。最后就是废旧电池的回收和处理问题。
这些大家最关切的问题都解决了，新能源自然而然就会普及。当然电动车只是新能源其中一员。国内应加大力度多线路研发，不应该只拘泥电动车。像这种插电试的我觉得并不环保，只是集中排放摆了。***补贴只是短时间有效，更多的应该让市场决定发展方向。
尊敬的题主您好，感谢邀请！
燃油车退出，新能源车如何接棒？这个问题问得好，既然工信部将大力支持有条件的地方🈲️燃油车限行试点，笔者上篇文章极力反对的观点是直属纯电车未顾及混合动力驱动汽车，本篇文章观点与上篇观点不矛盾。那么国家肯定掌握了相关新能源汽车研发的主要技术。或者该技术已经成熟达到可以🈲️燃油车试点的地步了。
不过笔者认为，***如燃油车真的全部退出，新能源汽车接棒，双燃料汽车目前市场上越来越多了，貌似大家喜欢驱动混合动力的，肯定是混合动力汽车来接棒而目前不是纯电车。因纯电车的电池组动力供电续航里程完全不能解决目前人们日常出行的需要，只会给百姓带来痛苦和经济压力。实际上广大人民的心声都关注的焦点“续航里程和回收报废污染问题”，可以看出来百姓对环保意识是很强烈的，谁说百姓不关心环境污染问题了？
全力发展混动技术新能源汽车势在必行。笔者不知道现在的混动汽车技术处在哪个层面，混合动力驱动技术汽车应该分为三个层次？！
完全混合动力驱动。将一台大功率电动机与发动机组合在一起，可以纯电形式来驱动车辆行驶，电动机***发动机来工作。车辆启动、停止、缓慢行驶时纯粹通过电动方式来提供动力，还能回收能量，给高压电池充电。发动机和电动机之间有一个离合器，随时断开这两个系统，发动机只需要工作时才能接通工作。
中混合动力驱动。在技术上与部件方面都与完全混合动力驱动是一样的，只是不能以纯电动方式来驱动车辆行驶。也有能量回收、启动、停止车辆及***功能。
微混合动力驱动。电动部件只是用来（启动机、发电机）执行启动或停止功能。一部分动能在制动时又可作为电能使用，不能以纯电动方式驱动车辆行驶。12V蓄电池的特性针对频繁启动发动机这个特点做了匹配。
既然大家关心的纯电驱动系统汽车不能满足人们目前的生活用车需求，那么还是把主要精力放到发展混合动力驱动汽车，深入解决能量回收（高压电池充电）、彻底完善·解决·最佳优化电动机与发动机之间的技术转换，先把混合动力驱动汽车的制造成本降下来，价格甚至比现在的国六版燃油车价格还低，就能解决当前环境污染与🈲️燃油试点的矛盾，同时国家再拿出一部分资金给予购买混合动力汽车的车主补助，补助后车价更低，真正让百姓得到实惠，这样就有利于开展打好环境污染的长期歼灭战，以“优质优化***”同“民声一致”共同来应对目前环境污染的主要矛盾。
在城市改造规划及城乡结合部规划发展时，按照纯电动汽车模式发展之路规划发展，等到纯电池动力组供电系统成熟那一天，我们的城市都是按照纯电汽车模式建设的，那么在推行、管理、***配置上就会处于主动，广大人民也会积极响应配合到位执行，只有切实的站在为民办实事的立场上决策，哪有最朴实的老百姓反对的？
希望对您有所帮助！
本文仅代表个人观点供大家参考，勿喷，敬请专家教授斧正赐教，谢谢！
标签： 新能源汽车加快发展座谈会 新能源
