如果当时大秦帝国扶苏继承帝位，秦朝还会覆灭吗？
如果扶苏继承帝位，秦朝应该会延续到他死后十几年，再一次陷入分裂或者灭亡。
关于长公子的描述很少，史书上记载仅仅只有寥寥几笔，我们只有通过一些相关的暑***里奇咦我们陈胜吴广起义时，考虑对外解释的理由是：天下苦秦久矣。吾闻二世少子也，不当立，当立者乃公子扶苏。扶苏以数谏故，上使外将兵。今或闻无罪，二世杀之。百姓多闻其贤，未知其死也。今诚以吾众诈自称公子扶苏、项燕，为天下唱，宜多应者。
这也从侧面说明了六国百姓对扶苏的信任和支持率。
扶苏执政的特色从劝谏秦始皇不要随意杀死有罪的儒生，让百姓休养生息、宽松律法等等行为可以看出，他执政过后，国内的政治环境会相对宽松，让多年征战的秦朝有一个休养生息的机会，由军武帝国转化为各方面协调发展的封建帝国。
当时的阶级矛盾已经非常尖锐：
1、六国民众迁离故土和秦人杂居，迁居亡国之恨；
2、统一货币，废除六国货币，财富分配不当的矛盾；
3、大兴土木，广征徭役导致的仇恨；
4、统一文字，废除诸子百家思想，这对于中华民族所崇尚的奉祖是相违背的，忘掉的是过往的种种，被强加的是仇敌的东西，这是亡国诛心。
5、严刑峻法，急政暴政。这是秦朝灭亡最直接的原因，秦朝以武力立国，在短时间内统一了六国、巴蜀，也遗留了很多问题，这些矛盾需要时间去解决、缓和。
6、天灾。秦朝统治那些年，领土面积扩大也代表着责任面对，面对自然风险的几率增加，秦朝有记载的自然灾害频率高出了之前秦国时数百年的，而秦朝并没有很好的应对。
7、土地兼并。这是私有制情况下，最令人诟病的情况，特别是在以土地为生产资料，保证全家生存的时代里。
大概还是会的。
虽然一个国家领导人对于***统治的稳定起到很大作用，但很多时候，当一种制度形成一定时期以后，后来的继承者们要变动制度的难度是相当巨大的。
特别是大秦这种横空出世，全中原老百姓完全没有准备没有经历过的帝国时代。
如果”法律”变成了唯一的政治思想，且法律的目的只是为了维持统治阶级的利益，那这样的时代势必是会在苛刻的律法之中逐渐走向毁灭，何况是在大秦帝国广袤的疆域上，还存在不那么愿意统一的六国民众的情况下。
在六国与秦国矛盾没有调和、分封旧贵族没有完全消灭的情况下，秦始皇急于打造一个强大统一的帝国，而使得整个帝国的矛盾在短短十四年之间，已经累积到爆发的边缘，所谓“天下苦秦久矣”就是这个意思。
法家的思想，将人们当初生产工具一般无情地剥削，以严苛的律法将国家的各个阶层打造成统一的巨人，而这一点恰好符合秦始皇完成“千古一帝”盛世伟业的要求，所以在制度的配合下，秦国成了一头饥饿中的野兽，四处开战，修建各种各样的工程，使得天下之民生活在水深火热之中。
大秦崩溃于制度无法调和各方面矛盾，而到了秦始皇死掉以后，即便扶苏继承皇位，他也不可能来得及刹车阻止秦始皇各种耗费国力的政策了，因为政策的终止，是涉及很多人利益，以及关乎一大批人稳定的事情。就比如长城这种超级工程，你突然停止了，那些征发的民夫劳役咋整，就地遣散回家，还是分批发还，具体到政策实际的执行，都是需要花时间诸方协调才能完成的。
可是那时候的大秦已经没有时间了！几乎除了秦地以外的所有地区的各个阶层，就等着秦始皇一命呜呼，然后扯起大旗造反。而且这种造反是具备广泛的群众基础和社会精英（六国贵族）参与的。它并不是一次简单的农民起义，而是一次六国复辟加农民聚义的加强版，其声势和规模都是空前绝后的。
大秦没来得及将这个王朝真正凝聚统一成国家，所以一触即溃，基础没有打牢，六国还没有认同这个王朝，就已经在民怨沸腾的边缘，大秦帝国的崩溃是必然，一没有普遍认同的合法性（天命）、二没有缓和阶级矛盾、没有和六国达成和解、三是耗费民力太多的战争、工程。
大秦帝国，从商鞅变法以后，经过几代皇帝的共同努力，居然在一统天下后。经二世而亡，确实让人唏嘘不已。
秦二世得皇位是否正统，这个不好论，但是他和李斯赵高等人对这位兄长心生畏惧，李斯，赵高担心扶苏继位会影响到自己的地位，秦二世更害怕这位兄长的威望会影响到自己的帝位。
那么公子扶苏就这么牛吗？请看：
首先，有政治远见，知道可以马上打江山，但是，不能马上治江山。所以，在他学习儒家文化后，就很反对秦始皇焚书坑儒的行为。
扶苏反对父亲秦始皇焚书坑儒的举措，多次上书劝谏秦始皇说：“天下刚刚安定，边远地区百姓尚未归附，儒生们全诵读并效法孔子的言论，而今陛下却用严厉的刑法处置他们，臣担心天下会因此不安定。希望陛下明察。”
其次，扶苏受到朝廷上下的拥护。跟着蒙恬一起去北击匈奴，驻守边疆以及蒙恬的疑惑秦二世的圣旨来看，他是深受爱戴的。
扶苏学的是儒家思想，知道治国松紧有度，这让法家的李斯会感到害怕，而且扶苏为人仁慈，有威望，赵高会担心控制不住他，所以两人合谋，立了没什么能力的秦二世，来达到操控朝廷的目的。
说了这么多，如果扶苏继位的话，秦朝会因此而灭亡吗？
那么，我们从扶苏的行为来看，他继位有可能会实施仁政，***取修养生息的政策，再加上个人的威望，六国贵族就没有蠢蠢欲动的能力，老百姓有饭吃的话也不会轻易的造反。
这样一来，有可能秦朝会延续很多年。
我的回答是如果扶苏继位，大秦帝国不会迅速灭亡。很多人认为秦朝苛政积弊太久，已经积重难返，即使扶苏是治国良才，也无力回天了。
真的吗?
首先，我们分析一大秦国灭亡的主要原因。
第一，秦国奉行法家的治国理念，实行严刑峻法。秦国从商鞅变法之后，一直奉行“战国”法治，说白了就是国家的一切设置都是为战争准备，比如奖励耕战；军功受爵等，战争结束，如何更好治理国家，秦始皇一直在寻求。
第二，秦国统一后大兴工程——修皇陵、修直道、修阿房宫、修长城，大量的青壮年四处流动服役 ，耗损民力的同时埋下社会不稳定的隐患，要知道陈胜和刘邦就是他们中的一员。后军队南征吴越死伤很多，民间怨愤。
第三，胡亥非法继位，残害众兄弟姐妹，蒙恬蒙毅兄弟以及朝中大臣、宗族，导致整个朝廷上下人心惶惶，导致整个国家机器逐渐懈怠、瘫痪。国家丧失了凝聚力。
尤其李斯一族被腰斩后，秦朝失去了一个治世能臣。杀能臣毁良将，军心民心涣散，甚至南征吴越的大军，面对国内反秦起义，作壁上观，拒绝回援。
第四，秦统一后，将秦国的治理模式推行到六国，却没有得到六国的认同。试想，燕楚齐从西周之初就立国，即便三晋分家后的韩赵魏，国家也演习了几百年，整个国家的子民对于故国的归属感已经根深蒂固，荆轲、高渐离等民间反秦力量汹涌，他们不过是冰山一角。
始皇帝晚年，帝国统治已经危机四伏，如果扶苏上位，他能挽救秦帝国于水火吗?
有人认为扶苏收到诏书就***，实在不堪而懦弱，不是可造之材。
汉朝名士贾谊曾经写过一篇非常著名的文章《过秦论》，按照其中的观点，我们有理由相信如果公子扶苏成为秦二世，那么秦国绝对不会迅速覆灭。
首先，秦国的统一本来就是民之所向，大势所趋。从周王室衰微之后，中国便一直没有王者出现，这就导致了春秋战国持续数百年战乱不断。而秦始皇的出现终结了这一切，秦国统一之后，天下百姓不再因为狭隘的地域观念而彼此征战不休，百姓终于有机会喘口气了，当时的形势是“既元元之民冀得安其性命莫不虚心而仰上”，他们希望当今的天子能够让他们过上安稳的日子。但是秦始皇并没有这么做，而是筑长城、修运河、驱逐匈奴、平定百越……一会都没让人闲着。
幸而秦始皇在世之时国内矛盾并未达到引发起义的临界点，这也正给了秦二世胡亥一个千载难逢的机会——一个让他成为明君贤主，让秦朝安稳过渡的机会。因为当时天下百姓实在是太累了，所谓“夫寒者利裋褐,而饥者甘糟糠”，秦二世只要稍微施行一点点仁政，让百姓休养生息一段时间，他就马上能够得到民心。而他休养生息的这段时间，肯定会成为流芳百世的盛世——为了幸福而努力的人，个个都是干劲十足啊，这也正是大乱之后有大治的原因！可惜胡亥没有珍惜这个“新主之资”，继续施行暴政，最终导致了兵败如山倒。
按照《史记》的记载，公子扶苏信仰儒家并且为人仁义，所以如果他顺利即位的话，很有可能会抓住机会，挽狂澜于既倒，并且将秦朝推向更辉煌的新高度。
标签： 北京思安新能源股份有限公司招聘 扶苏
