上汽飞凡轿车自动洗车时遭遇“鬼开门”,车辆受损谁来赔?

tamoadmin 19 0

  上汽飞凡轿车自动洗车出事故,谁之过?

  来源/中国消费者报·中国消费网

  记者/刘铭

上汽飞凡轿车自动洗车时遭遇“鬼开门”,车辆受损谁来赔?-第1张图片-苏希特新能源
(图片来源网络,侵删)

  四川省成都市消费者高先生洗车时

  主驾驶位车门自动弹开

  导致自动洗车机的喷水柱被门卡住

上汽飞凡轿车自动洗车时遭遇“鬼开门”,车辆受损谁来赔?-第2张图片-苏希特新能源
(图片来源网络,侵删)

  车机屏幕及元件损坏

  索赔却遭洗车店及汽车厂家互相推诿

  近日

上汽飞凡轿车自动洗车时遭遇“鬼开门”,车辆受损谁来赔?-第3张图片-苏希特新能源
(图片来源网络,侵删)

  《中国消费者报》记者

  对这起***进行了调查

  自动洗车遭遇“鬼开门”

  车辆受损谁来赔?

  2月24日,高先生将电车上汽飞凡R7开到位于成都市武侯区的锦宏租车汽车养护中心(以下简称锦宏洗车店)洗车,约定1小时后取车。但不久,他接到警方电话,称汽车在自动洗车过程中出现事故。锦宏洗车店监控***显示,洗车机在洗车时,主驾驶位车门自动弹开,卡住了运行到此的冲水柱,导致高压冲水柱正对主驾车位冲刷超过2分钟以上。

  经飞凡汽车4S店检查,事故造成车辆中控屏和一个安全气囊模块损坏,维修报价2万余元。技术人员告诉高先生,这只是目前能确定的损失,是否还有其他模块损坏,要等现有损坏维修好后才能判断。

  事发当日,高先生向上汽飞凡汽车厂家反映了情况,要求厂家检查、维修并承担相应费用。同时,向锦宏洗车店提出索赔,认为洗车店工作人员在自动洗车过程中没有监护洗车机操作,造成车辆进水后长时间无人制止,导致损失扩大。

  据高先生介绍,2月29日,上汽飞凡汽车厂家回复称,由于洗车前没有下电和锁闭车门,水压冲击到了车门把手,触发了开门操作,而洗车场没有及时停止,导致车辆损坏。本次事故属于外力因素导致汽车内部进水,不属于汽车质量问题,无法进行理赔处理。高先生对此并不认可。

  截至目前

  上汽飞凡汽车厂家和锦宏洗车店

  均表示自己无责

  不愿意承担赔偿责任

  洗车店质疑

  车辆存质量问题

  3月16日,记者来到锦宏洗车店。记者看到,洗车操控屏安装在洗车间背后,从操控位置无法看到洗车状况。现场洗车时,洗车工人站在洗车房外,全程使用遥控器操作,遥控器上有“标准”“精护”“暂停”“急停”4个按键。

  锦宏洗车店相关负责人告诉记者,店里用的是杭州镭速洗车机车厂生产的S90旗舰型-B自动洗车机,都是自动用标准水压冲洗,全程无任何接触,雾状水压看起来很大,其实只是水柱小而密集,还没有人工洗车高压水枪的水压大。

  该负责人说:“从监控***看,冲车柱还没有到达时,车门就已经全部打开了。洗车店和高先生的立场是一致的,认为是车辆出现了系统性能故障”。

  该负责人表示,该款自动洗车机没有故障报警装置,事后专门联系了生产厂家,对方表示有自动停止功能,冲车柱被强硬地挡住后,就会自动停止。“***上看到的2分多钟实际上是雾,主水已经停了。”他说道。

  杭州镭速洗车机车厂销售负责人钱经理告诉记者,该款洗车机标配喷水压力最大也就是50公斤到60公斤,通过17个喷头分压,其实和家里自来水的水压差不多。机器运行功能是全自动的,但并非完全不需要人照看。机器没有报警装置,但操控触摸屏有故障显示功能,具体要看是否达到了“故障”的程度。触摸屏安装在后面的配电房,洗车店的人都在外面,还要看洗车时是否规范操作。

  行业规则矛盾

  “锁闭车门”成焦点

  如今,自动洗车已经比较普遍,在汽车日益智能化的时代,汽车、洗车两个行业的规则和标准是否匹配,成为了争议点。

  👱上汽飞凡汽车厂家态度明确

  洗车必须关闭门窗,下电锁车

  上汽飞凡汽车4S店薛经理告诉记者,按照正常的洗车程序,车辆停进去就应该锁车。后台数据显示,当时没有锁车、没有断电,系统会默认当事人短暂离开,马上会回来。厂家给4S店的回复意见是“因为水压作用在门把手上,系统执行了开门的动作,属于操作不当。如果当时锁闭车门,此次***就不会发生”。

  👨锦宏洗车店则明确表示

  洗车从不锁车门,避免报警器误响

  锦宏洗车店相关负责人表示,所有车辆在洗车时都是不锁车的,因为上锁后防盗功能就会开启,水一冲防盗器就会报警。

  连日来,记者走访了成都多家人工洗车店,店家均表示洗车不锁车门,因为有时候需要打开车门冲洗。

  《用户使用手册》上

  有关洗车的提醒前后表述不一致

  3月19日,上汽飞凡汽车总部公关负责人致电记者称:“车辆后台数据显示车辆无故障,洗车店在洗车时没有下电锁车,车辆属于待机状态,肯定是洗车店操作失误。在自动洗车时肯定要锁车,这是常识,用车手册上面写得非常清楚。在没有锁车的情况下洗车,水枪有可能冲到门把手上的开门按钮,系统接受到开门信号,导致车门打开。考虑到车主损失比较大,虽然不是我们的责任,但是可以在车辆维修过程中减免一定的维修费用。”上汽飞凡汽车4S店薛经理表示:“厂家愿意进行人道主义补偿2000元,高先生不同意。”

  高先生对上汽飞凡厂家提出洗车前需下电、锁闭车门的要求表示质疑。他认为,汽车用户手册中对此并无明确提醒,且“下电”或“锁闭车门”概念不明确。

  记者从该车《用户使用手册》上

  查找到多处有关洗车的提醒

  但前后表述不一致

  令人费解

  👉在“启动和驾驶”部分,有关“外部打开/关闭车门”的提醒是“请注意在洗车前先锁闭车门”。

  👉在“汽车外部养护”“洗车”部分提醒“只可在起动开关已关闭的情况下清洗汽车,否则可能会有发生事故的危险”。

  👉在“自动清洗设备”说明中的提醒却是“在自动清洗前,应关闭车窗和天窗”,并未要求锁闭车门。

  四川省消委会消费咨询专家、汽车智能化设备工程师陈永强表示,汽车自动开门是靠轻微的压力,是靠手的一种点状式接触,碰震后被认为有开门请求。自动洗车时,一个水柱形成了点状压力,正好冲到锁的感应位置上,电脑认为有开门请求,是存在这种可能的,不过这种几率非常小,某一个水柱正好击中了感应区,车辆又没锁,再结合到具体环境,太多偶然因素碰到了一起,造成了这次事故。

  陈永强表示,说明书也是对场景和标准的一种回应。汽车出厂前会进行各种模拟的故障测试和评价,车辆上的雷达和感知系统可能没有专门针对自动洗车场景进行研判,属于标准空白区域。如果锁了车,外界接触时可能判定有伤害车的概率,车辆就会报警。这其实是一种矛盾,该起***或可成为推动标准进步的一个典型案例。

标签: 洗车